Vier Fäuste gegen PCs

Montag 18 Dezember 2006

Anlässlich der im Moment wieder aufkeimenden Diskussion, ob es wirklich Not tut, zu installieren anstatt zu spielen oder ob man sich nicht lieber eine PS3, eine 360 und eine Wii für den Preis eines PCs holt, muss natürlich auch Vier Fäuste** seinen Senf dazugeben.


Aufmerksamen Lesern unseres kuscheligen knallhart recherchierten Spieleblogs wird nicht entgangen sein, dass ich bis auf Diablo nie was über PC-Spiele geschrieben habe. Das hat einen einfachen Grund: ich spiele so gut wie nie am PC.

Das wiederum hat verschiedene Gründe:

1 Bei PCs ist relativ häufig neue Hardware gefordert. In den letzten 4 Jahren hat Grobi afaik mind. 3 verschiedene Grafikkarten gehabt. Und neue Prozessoren, RAM etc. Was das kostet! Nein Sir, gefällt mir gar nicht.

2 Spiele am Computer laufen nicht einfach “out of the box”. Zumindest nicht alle. Aber dafür immer häufiger. Wie oft hört man von nachgeschobenen Patches oder Schwierigkeiten bei der Installation etc. Überhaupt die Installation. Entweder mal lässt alle Spiele, die man jemals gespielt hat auf der Platte oder man muss es – wenn es einen überkommt ein altes Spiel noch mal spielen zu wollen – erneut installieren. Mag jetzt nicht so wild sein, aber bei Konsolen hat man mit alldem nichts am Hut. Konsole an, Spiel rein – mehr oder weniger lange Ladezeit – und es kann losgehen. Ohne zu installieren oder irgendwelche Patches / Pointreleases / BugFixes einspielen zu müssen.

Wobei die neue Konsolengeneration was dies anbelangt auch anfälliger zu werden scheint. Die Entwicklung geht von Spiel einstecken und _sofort_ spielen (NES) über immer länger werdende Ladezeiten (unangefochtener König der Ladezeiten dürfte killer7 auf der PS2 sein) bis hin zu Patches auf der 360. Ein bedenklicher Weg. Möchte ich jetzt aber nicht weiter drauf eingehen, zu diesem Thema drohe ich einfach mal mit einem Extra-Artikel.

3 Vergleicht mal einen PC-Stuhl mit einem Sofa. Danke.

4 Innovative Spieldesigns und Peripherie sind eher in der Konsolenlandschaft zu finden. Man denke nur an Katamari, Kinetik, killer7 und auf Hardware-Seite an Bongos, Eye-Toy, Buzz, Tanzmatten, Guitar Hero und Lightguns. Apropos Lightguns: das nenn ich mal ne Lightgun!

5 und am wichtigsten: Gesellschaft. Und damit meine ich nicht nur den Wettstreit mit meinen Freunden, den kann ich auch online haben. Mit Gesellschaft meine ich das gesellige Zusammensein, sich piesacken, nebenher über neue Filme/Alben/Spiele reden etc. Gemütlich auf der Couch vor dem Fernseher rumhängen (siehe Punkt 3) und einen hauen (Holsten Mühlen in die Plauze).

Das und die vielen anderen aus Ideenmangel nicht genannten Fakten sind die Gründe, warum ich auch bis auf weiteres mein Geld nicht in PC- sondern in Konsolenhardware stecken werde.

Anmerkung: Natürlich gibt es auch Genres, die bisher auf der Konsole nicht ohne Einbußen in der Steuerung zu realisieren sind. RTS und FPS sind ganz klar auf dem PC zuhause. FPS sind mit Übung, und ein bisschen Unterstützung seitens der Designer (Auto-Aim und/oder übergrosse Hit-Boxen) zwar spielbar und machen teilweise sogar Spass, aber die nötige Präzision in Verbindung mit Schnelligkeit ist imho nur auf dem PC gegeben.

Naja, vielleicht schafft ja die Wii, diese Genres ansprechend in die Konsolenwelt zu transferieren. Mal abwarten.

** Diese Abhandlung stellt auschliesslich meine beschränkte Sicht der Dinge dar. Die aggregierte Sicht von Vier Fäuste kann in Grundzügen davon abweichen.


Gespeichert in: Gegen, PC, Vier Fäuste

14 Kommentare for 'Vier Fäuste gegen PCs'

  1.  
    18. Dezember 2006 | 21:34
     

    Erstmal: ach, DER Artikel ;-)
    Aber weiter, ich darf dazu kurz Stellung nehmen. Nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Ich bin durchaus hin- und hergerissen

    1. Korrekt gezählt. Wobei zumindest Karte 1 und 2 durchaus “vernünftig” hinsichtlich Preis/Leistungsverhältnis waren. Beim neuen Rechner hab ich verhältnismässig in die Vollen gegriffen, gebe ich zu. Prinzipiell ist das Verhältnis Investitionskosten zu Spielspass fürn Arsch, wenn ich meinen blauen Rechenknecht (ja, satthimmelblau ist das Gehäuse) mit Wii vergleiche. Die Rechnung darf ich aber nochmal anstellen, wenn ich mir ne andere Next Gen-Konsole samt HDTV kaufe, ja? (Was nicht passieren wird).
    Hardwarehunger ist ein Problem, ja. Rechner kann man aber auch durchaus gezielt upgraden, wenn man das denn möchte. Unterm Strich isses allerdings teurer. Klar.
    Dafür werden PC-Spiele aber innerhalb kürzester Zeit sehr billig. Und wie war das noch mit den Importen? Umbau? Region-Code? NTSC vs. PAL? Spiele, die monatelang nur auf japanisch zu kaufen sind? Nie gehört…

    2. Die Horrorgeschichten kenn ich auch alle. Mal von Software abgesehen, die nur durch ihre Bugs zusammengehalten und anschließend noch weiter kaputtgepatcht wird, hatte ich noch NIE – ich wiederhole: never ever ein Problem der Unverträglichkeit von Spielen mit meiner Hardware (auch nicht mit den so verhassten neuen Kopierschützen). Und ich habe meinen ersten PC ungefähr 1996 bekommen (hier eine Schweigeminute für meinen Amiga einfügen). Es klingt scheisse arrogant und lässt mich extrem unsympathisch aussehen, das weiss ich, aber meiner bescheidenen Meinung nach zieht hier der berühmte Satz mit dem Problem und dem Monitor. Ihr wisst schon. Vielleicht hatte ich aber auch nur Glück?
    Ha.
    Ich und Glück?
    Guter Witz.

    Und alte Spiele nochmal zu installieren dauert auch nicht viel länger, als die olle Memcard mit dem Spielstand wiederzufinden ;-)

    3. Ich hab zwar mehr ein windschiefes Puzzle als einen Bürostuhl, aber man kann auf solchen Dingern auch ordentlich und mehrere Stunden sitzen. Ich denk da gerade mal an die Sitzmöbel meines Brötchengebers. Darf man dann natürlich nicht beim Aldi kaufen. “Füße hoch” wie bei auffe Couch ist natürlich nicht drin.

    4. Persönliche Vorlieben. Mich kann man mit Eyetoy, Singstar, Tanzmatten und den Bongotrommeln einmal um den Block jagen. Lightguns rocken. “Buzz”, bitteschön, ist ein schwarzes Spielspass-Loch. Das war so kacke, das wäre eigentlich noch nen Artikel wert… Ich sage “You don’t know Jack”. Irgendwie hat das sogar mit der Tastatur funktioniert… und nen Heidenspass gemacht.
    Ansonsten empfinde ich Konsolen-Controller zum größten Teil als Beleidigung für meine Hände. Den vonner Boxe weniger als dieses grausame Playstation-Teil. Löbliche Ausnahme… der Cube-Controller. Schlagt mich, ich find den super!

    5. Persönliche Vorlieben. Ich spiele sehr gerne: alleine. Freundin pennt schon, Kopfhörer aufgesetzt und nochmal ne Stunde in “Half Life 2″ eingetaucht. Göttlich.
    Aber: lachen kann man natürlich immer noch am Besten in Gesellschaft. Ich bin nicht der beinharte MSDosen-Nerd. “Halo” im Koop mit Fafu war großartig! “Time Splitters – Future Perfect” im Koop? Geil. Ne Runde Golfen mit Kumpels – wie Urlaub.

    Mein PC hier unter dem Schreibtisch wird langfristig nicht weiter aufgerüstet (mal von Festplatten und anderer Non-Gaming-Peripherie abgesehen). Denn: das Ding ist nun schon ein Jahr alt – und stemmt immer noch die neuesten Spiele. Ich bin ein wenig überrascht deswegen.
    Aber da kommt ja bald Vista und DX10… na, wir werden sehen.

  2.  
    18. Dezember 2006 | 21:37
     

    Ach, ich glaube das war 1994.
    Was?
    Na das mit dem ersten IBM-kompatiblen.

    Bei meinem Alter legt sich langsam der gütige Nebel des Vergessens über die Vergangenheit.
    Damals, vorm Kriech…

  3.  
    20. Dezember 2006 | 23:25
     

    100% agree, fafu.

    Hinzu kommt bei mir noch eine Abneigung gegenüber sämtlichen (zählen Pikmin und Worms?) Strategiespielen. Überhaupt kommt auf PC verdammt wenig, dass mich persönlich reizt. Dieses Jahr fallen mir grad mal Gothic 3 und Dark Messiah an. Wobei ja zmdst. ersteres dezent verhunzt sein soll. Naja, ein, zwei nette fps kamen dieses Jahr sicher auch fürn PC.

  4.  
    Dr.Prada
    21. Dezember 2006 | 12:31
     

    Es begab sich zu einer Zeit, da hatte der Dr.Prada keine Lust mehr zu zocken. Bis er Singstar geshen hat (ja, bei dir Fafu, auch wenn die Auswirkungen erst deutlich später bei mir durschlugen). Da war doch ein richtig nettes Partyspiel am Start. Beim genaueren Hinsehen, was eine PS2 softwaremäßig so drauf hat, bekam ich fast feuchte Augen. Sidescroller, Arcade-Rennspiele, Multiplayer-3D-Shooter…. das, was ich alles auf dem PC vermisst habe. Und das musste mir dann erstmal als Ex-Konsolen-Hasser bewusst gemacht werden! Letztendlich haben mich Konsolen überzeugt. Alles ist wunderbar einfach, die Gemütlichkeit ist unübertroffen und die Spieleauswahl ist nicht nur geeignet für mal eben nach Feierabend zocken, aber eben auch dafür. Allerdings vermisse ich nach wie vor Rollenspiele, die im Tiefgang an PC-Rollenspiele herankommen… vielleicht mag ich auch einfach nur das Klicken und will bei Rollenspielen kein Joypad in der Hand haben. Deswegen komm ich vielleicht sogar über die Konsole wieder zum PC, wenn demnächst ein neues Kistchen hier stehen wird. Kurzum: Ich glaube, jedes System hat seine Vorteile. Der PC hat gegenüber der Konsole in der Tat schon aufgeholt, indem nicht mehr alle 1/2 Jahr ein neuer Prozessor samt Mainboard her muss. I.d.R. reicht es doch, die Grafikkarte nach einer gewissen Zeit zu aktualisieren. Wenn man da nicht grad die neueste Generation nimmt, ist das preislich auch ok. Auch in Sachen Kompatibilität hat sich einiges getan. Also ich sag mal… rein systemmäßig geben sich beide Systeme (äh ja) nicht viel, letztendlich entscheidet der Spielegeschmack.

  5.  
    21. Dezember 2006 | 14:00
     

    Doc Prada ist immer wieder gut für salomonische Beiträge ;-)

    Aber jetset spricht ein interessantes Thema an: welche lohnenswerten PC-only(*)-Titel sind denn dieses Jahr herausgekommen? Die kann man wohl wirklich an einer Hand abzählen… FPS und RTS machen davon warscheinlich den Löwenanteil aus.

    (*)Klar sind auch “Scarface” und “Oblivion” toll, aber das sind nun mal Multi-System-Titel. Für MICH lohnen die sich auf jeden Fall – aber ich hab auch nicht die passenden Konsolen.

  6.  
    22. Dezember 2006 | 16:25
     

    Mmh, dieses Jahr PC-only?

    Flight Simulator X
    Geheimakte: Tunguska
    Trackmania United
    Gothic 3
    Titan Quest
    Neverwinter Nights 2
    Medieval 2
    Guild Wars Nightfall
    Anno 1701
    Dark Messiah
    Sam & Max Culture Shock
    Defcon

    Und das sind wirklich nur die, die ich für empfehlenswert halte. Eine Hand dürfte zum Abzählen also kaum reichen.

    Und jetzt liste doch mal für PS2 oder XB360 die interessanten Spiele 2006 auf, die plattformexklusiv und keine Multi-System-Titel waren. Steht der PC da wirklich so schlecht da?

  7.  
    22. Dezember 2006 | 16:33
     

    Mmh, die oben genannten sind sogar fast alle aus der zweiten Jahreshälfte. Mein Kurzzeitgedächtnis. Vergessen habe ich vor allem:

    Darkstar One (und das ist wirklich grandiose Weltraum-Action!)

    Ansonsten war die erste Jahreshälfte tatsächlich die der Crossplatform-Spiele, wies scheint. Jedenfalls hab ich aus der Zeit fast nur solche.

  8.  
    22. Dezember 2006 | 16:48
     

    Okay, okay, okay.
    Wissenschaftlich und objektiv betrachtet war das Argumen ein Griff ins Klo.

    Subjektiv betrachtet habe ich aus deiner Liste nur zwei gespielt. War also Betriebsblindheit meinerseits. Ach, und du hast “Company of Heroes” vergessen. Ich neige dann auch dazu, zu den Genres RTS und FPS noch die Online-RPGs hinzuzuzählen.

  9.  
    23. Dezember 2006 | 10:53
     

    CoH hatte ich nicht auf meiner Liste, weil ich das Szenario nicht mehr sehen kann. Mag der Rest des Spiels auch noch so gut sein. Möglicherweise ein Fehler.

    Auf der anderen Seite ist das Argument natürlich nicht sooo falsch, weil ein guter Teil der von mir genannten Spiele wirklich nur für eine begrenzte Zielgruppe interessant ist. Gebe ich zu, auch wenn es auf ihre Art schon alles gute und lohnenswerte Spiele sind.

    Ähnliches lässt sich zum Teil aber auch über das Konsolenlager sagen. Mir hat neulich jemand erzählt, er sähe keinen Grund für den Kauf einer 360, weil alle ihn dort interessierenden Spiele entweder auch für den PC erschienen sind oder auf dem PC besser aufgehoben gewesen wären. Mir ist da spontan kein Gegenbeispiel eingefallen. Dir?

    So oder so, frohe Weihnachten. :)

  10.  
    23. Dezember 2006 | 11:43
     

    Erstens stimme ich dir zu, das beide Spielsysteme ihre Spezialitäten hinsichtlich Genres haben. Kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal ein Prügelspiel auf dem PC gespielt hab. Der PC hat so seine speziellen Probleme, aber sein Tod als Spieleplattform steht uns sicher noch nicht bevor.

    Zweitens habe ich über die 360-Titel keinen rechten Überblick. Auf deine Frage fiele mir aber trotzdem spontan ein neidisch hingegrummeltes “Dead Rising” ein, wobei *das* sicherlich Geschmackssache ist. Hallo, Herr Beckstein! Aber gerade bei dem Verhältnis 360 zu PC bin ich ja sehr gespannt, was in Zukunft mit Vista und Vernetzungsmöglichkeiten beider Systeme auf uns zu kommt. Ich sage nur “Shadowrun”.

    Auch dir wünsche ich schöne Feiertage!

  11.  
    28. Dezember 2006 | 00:34
     

    “Sam & Max Culture Shock”

    Wobei Telltale Games bereits mit Nintendo in Verhandlungen getreten ist, Sam & Max für Wii anzubieten als Download über deren Wiishop. Und der Wiimote ist nebenbei bemerkt wie geschaffen für Adventures…

  12.  
    28. Dezember 2006 | 11:32
     

    Wäre genial, wenn das klappt! :)

  13.  
    28. Dezember 2006 | 22:40
     
  14.  
    28. Dezember 2006 | 22:42
     

    Und wer Adventures mag…möge sich auch das hier mal reinziehen: http://www.telltalegames.com/samorost/samorost1

Schreibe einen Kommentar

(erforderlich)

(erforderlich)


Hinweise zu den Kommentaren
Zeilen und Absätze werden automatisch umgebrochen. Die E-Mail Adresse wird nicht angezeigt.

Um den Kommentar zu formatieren bitte die Funktionsbuttons benutzen.


RSS Feed zu diesem Beitrag | TrackBack URI